nakedeb et l'ia

salut à vous (six :P)

Debian a choisi d’autoriser l’utilisation de l’ia pour ses contributeurs (plus de détails).
en gros, Debian accepte les contributions générées par ia comme les autres contributions, cad sous la responsabilité des développeurs.

qu’en est-il de nakedeb ?
je n’utilise aucune ia pour construire et développer nakeDeb ou les paquets du dépôt dédié à la distribution.
en revanche, certains paquets intégrés à Debian et donc présents sur nakeDeb, ont été développé et/ou testé avec l’aide d’ia, en particulier le noyau Linux lui-même.

si vous êtes dans une mouvance totalement anti-ia, je vous conseille donc de penser à changer votre os ;)

j'ajoute que si vous désirez proposer des alternatives à certains logiciels trop liés à l'ia à votre goût, pas de soucis, on peut parler librement d'ia par ici ;)

en revanche, la base de nakeDeb reste Debian car j'ai confiance en ses développeurs, même si je ne partage pas toujours leurs décisions :)

Salut,
Cela fait un certain temps que je me demande si je peux participer au forum. Comme vous le savez, je ne parle malheureusement pas français et j’utilise Google Translate ainsi que Deepl. J’ai appris que ces deux outils ont recours à l’IA « pour améliorer la qualité » de la traduction. Cela signifie que mes messages peuvent être « faussés » par l’IA.

En ce qui concerne l'utilisation de l'intelligence artificielle en soi, il m'arrive personnellement d'y avoir recours. Parfois pour améliorer le système, mais le plus souvent comme moteur de recherche plus avancé.

Dans mes installations Nakedeb, j’ai utilisé l’IA à plusieurs reprises :

1. Depuis de nombreuses années, j’utilise un terminal qui se cache sur le bord supérieur de l’écran (ce qu’on appelle un « quake-terminal »). J’ai utilisé différentes solutions : dans fvwm – la solution native avec urxvt, Guake Terminal, Tilda, Yakuake, et ces dernières années, Xfce Terminal. J’ai trouvé un moyen d’utiliser le terminal « foot » avec les outils natifs de Sway. Malheureusement, cette solution était lente et présentait des artefacts. Lors d’une session avec AI, j’ai réussi à y remédier, mais ce n’est qu’après avoir créé un script bash et l’avoir intégré à la configuration de Sway que le résultat s’est avéré satisfaisant. AI a sans difficulté converti ce script en « script sh », qui est désormais lancé par Dash.

2. J’ai utilisé « librewolf » pendant un certain temps. Après une mise à jour, il a cessé de fonctionner. Il s’est avéré qu’il comportait un fichier de profil AppArmor erroné. L’IA m’a aidé à créer une configuration fonctionnelle.

3. L’une de mes installations de Nakedeb est passée sur la base « debian testing ». J’ai réussi à résoudre plusieurs problèmes que j’avais rencontrés avec ce système grâce à l’IA.

À mon avis, Debian a pris la bonne décision. L’« intelligence artificielle » s’est installée pour de bon dans nos ordinateurs, nos smartphones et nos téléviseurs.
Ce qui suscite toutefois le plus d’inquiétudes, c’est le développement irresponsable de l’IA par des entreprises qui ne visent que le profit. Cela pourrait devenir un problème grave d’ici peu.

zbig

salut :)

pour gtranslate ou deepl, tu peux vérifier l'exactitude de ton texte en recopiant ton texte en français dans deepl puis traduire à nouveau dans ta langue ;)

pour le terminal en drop-down, la session sway est déjà pourvu de cet outil avec un raccourci par défaut "Super+Enter". ce raccourci fonctionne aussi dans les sessions fluxbox et i3wm. si tu veux configurer plus finement ces outils intégrés, tu peux ouvrir un autre fil à ce sujet.

je n'utilise aucune ia, je préfère chercher sur les documentation et les forums et en dernier recours, poser la question aux autres humains :)

merci pour ton témoignage :)

Bonsoir,

L'IA est un vaste sujet.

Mais au-delà de ça, je note que la plupart des évolutions technologiques vont toujours dans le sens d'une certaine forme de discrimination sociale.

Seuls ceux qui ont les moyens auront les beaux joujoux, et les agiterons devant ceux qui ont moins de moyens.

Et le comble, c’est que ces derniers feront tout pour tenter en vain, ou à grosse perte, d'acquérir ces beaux joujoux.

L'autre point préoccupant peut-être est cette sournoise idée que les géants de la tech, se voit de plus en plus comme des dieux qui veulent l'immortalité.

Avec des accointances politico-sociétales pas très claires (comme si le monde penchait doucement vers une société de contrôle de type "techno-fasciste").

Qui contrôle qui...

J'espère en tout cas que mes propos ne heurteront pas.

Je ne veux pas susciter de polémiques, et n'hésitez pas à virer mon post si besoin, je n'en voudrais à personne :)

Alors l’IA, après c’est un peu comme tout, cela dépend un peu peut-être de qui l’a entre les mains...

pas de heurts :)

ici on accepte la nuance et on ban les comportements radicaux. nul besoin d'être pro- ou anti- pour exister ou s'exprimer... on peut aussi avoir un avis et le faire évoluer tranquillement.

pour ce qui est de cette dernière trouvaille, j'en perçois tous les dangers en ayant conscience que la majorité l'a déjà adopté, un peu comme le nucléaire ou d'autres joyeuseté à commencer par la poudre à canon, la vilaine !

l'homme a encore trouvé un truc qui peut le mettre en danger ? c'est pas la première fois et ça ne l'a jamais arrêté :P

je préfère ouvrir les yeux face au danger au lieu de le ban et croire qu'il n'a plus d'emprise sur moi ;)