naked'Crew

Language:

w3m plutôt que elinks, pourquoi ?

append delete Gr

Bonjour

juste une petite question ... C'est pas hyper important en soi mais afin de me renseigner à titre personnel et "connaissance général" (façon d parler).

je connais w3m et elinks ...
J'aime bien les deux.

je me demandais pourquoi w3m avait était choisi au dépend des autres browser en console ...

Je trouve elinks plus adapté pour la lecture... il prend en compte la lecture du CSS.
Pas w3m ... puis elinks pour un débutant est moins complexe, je trouve.
Malgré cela j'utilise plus facilement w3m ... cela reste un choix mais les deux sont installé chez moi.

Est ce une question de ressources ? De poids du paquet ?

Gr.

(Premier post sur ce relooking du forum: que cela continue et avec succès !)

(elinks est multi-plateforme mais sur macintosh rencontre beaucoup de bug d'affichage -chez moi-. Du coup en général, si y a un vote à faire, je préfère w3m -pour cela et autres options que je ne cite pas ici-)

Reply RSS

Replies

append delete #1. arpinux

salut Gr. :)

non, aucune raison valable sinon ma préférence pour w3m car je l'utilise :P

ah si, une petite raison : la prise en charge des images qui permet, en plus, l'affichage des images dans ranger grâce à w3m-img ;)

Reply

(Leave this as-is, it’s a trap!)

There is no need to “register”, just enter the same name + password of your choice every time.

Pro tip: Use markup to add links, quotes and more.

Your friendly neighbourhood moderators: arpinux